پرش به محتوا

مداخله عروق کرونر از راه پوست

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
Percutaneous coronary intervention
A coronary angiogram showing the circulation in the left main coronary artery and its branches.
نام‌های دیگرPercutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA), coronary angioplasty[۱]
ICD-9-CM36.09, 00.66

مداخله عروق کرونر از راه پوست ( PCI ) یک روش غیر جراحی است که برای درمان تنگی عروق کرونر قلب که در بیماری عروق کرونر یافت می شود، استفاده می شود . این فرآیند شامل ترکیب آنژیوپلاستی عروق کرونر با استنت گذاری است، که عبارت است از قرار دادن یک لوله سیمی دائمی که یا شستشوی دارو (DES) یا از فلز لخت (BMS) تشکیل شده است. بالون تحویل استنت از کاتتر آنژیوپلاستی با رسانه‌هایی باد می‌شود تا تماس بین پایه‌های استنت و دیواره رگ را برقرار کند (نصب استنت)، بنابراین قطر رگ خونی را افزایش می‌دهد. پس از دسترسی به جریان خون از طریق شریان فمورال یا رادیال ، این روش از کاتتریزاسیون کرونر برای تجسم رگ‌های خونی در تصویربرداری اشعه ایکس استفاده می‌کند. پس از این، یک متخصص قلب مداخله ای می تواند آنژیوپلاستی عروق کرونر را با استفاده از یک کاتتر بالونی انجام دهد که در آن یک بالون تخلیه شده به داخل شریان انسداد شده وارد شده و برای رفع تنگی باد می شود. برای باز نگه داشتن رگ خونی می توان از دستگاه های خاصی مانند استنت استفاده کرد. روش های مختلف دیگری نیز می تواند انجام شود.

PCI اولیه استفاده فوری از PCI در افراد مبتلا به حمله قلبی حاد است، به ویژه در مواردی که شواهدی از آسیب قلبی در نوار قلب وجود دارد . PCI همچنین در افراد پس از سایر اشکال انفارکتوس میوکارد یا آنژین ناپایدار که در آن خطر حوادث بعدی وجود دارد، استفاده می شود. در نهایت، PCI ممکن است در افراد مبتلا به آنژین صدری پایدار استفاده شود، به خصوص اگر کنترل علائم با دارو دشوار باشد. PCI جایگزینی برای پیوند بای پس عروق کرونر (CABG، که اغلب به عنوان "جراحی بای پس" شناخته می شود) است، که با پیوند عروق از نقاط دیگر بدن، شریان های تنگی را دور می زند. تحت شرایط خاصی مانند انسداد گسترده، زمینه دیابت ، CABG ممکن است برتر باشد. [۲]

آنژیوپلاستی عروق کرونر اولین بار در سال 1977 توسط آندریاس گرونتسیگ در سوئیس معرفی شد.[نیازمند منبع]

مصارف پزشکی

[ویرایش]
آنژیوگرافی عروق کرونر و آنژیوپلاستی در انفارکتوس حاد میوکارد (چپ: RCA بسته، راست: RCA با موفقیت گشاد شد)
تنگی شدید و بحرانی (95%) LAD پروگزیمال در بیمار با هشدار ولنز

PCI عمدتاً برای باز کردن یک شریان کرونر مسدود شده و بازگرداندن جریان خون شریانی به بافت قلب، بدون نیاز به جراحی قلب باز استفاده می‌شود. در بیماران مبتلا به عروق کرونر محدود یا مسدود شده، PCI ممکن است بهترین گزینه برای برقراری مجدد جریان خون و همچنین جلوگیری از آنژین (درد قفسه سینه)، انفارکتوس میوکارد (حمله قلبی) و مرگ باشد. امروزه، PCI معمولاً شامل قرار دادن استنت‌هایی مانند استنت‌های فلزی لخت، استنت‌های دارویی و داربست‌های عروقی کاملاً قابل جذب (یا استنت‌های حل شونده طبیعی) است. نشان داده شده است که استفاده از استنت در سه ماه اول پس از PCI مهم است. پس از آن، شریان می تواند به خودی خود باز بماند. [۳] این پیش‌فرض برای ساخت استنت‌های قابل جذب زیستی است که پس از عدم نیاز به‌طور طبیعی حل می‌شوند.[نیازمند منبع]

مناسب بودن استفاده از PCI به عوامل زیادی بستگی دارد. PCI ممکن است برای بیماران مبتلا به بیماری عروق کرونر پایدار مناسب باشد اگر معیارهای خاصی را داشته باشند، مانند داشتن تنگی عروق کرونر بیشتر از 50 درصد یا داشتن علائم آنژین که به درمان دارویی پاسخ نمی‌دهند. [۴] اگرچه PCI ممکن است کمک بیشتری به پیشگیری از مرگ یا انفارکتوس میوکارد نسبت به داروهای خوراکی برای بیماران مبتلا به بیماری عروق کرونر پایدار نداشته باشد، اما احتمالاً تسکین بهتری از آنژین ایجاد می کند. [۵] [۶]

در بیماران مبتلا به سندرم حاد کرونری، PCI ممکن است مناسب باشد. دستورالعمل ها و بهترین شیوه ها به طور مداوم در حال تغییر هستند. در بیماران مبتلا به انسداد شدید، مانند ST-انفارکتوس میوکارد با افزایش قطعه (STEMI)، PCI می تواند برای بقا حیاتی باشد زیرا در مقایسه با دارو، مرگ و میر، انفارکتوس میوکارد و آنژین را کاهش می دهد. [۷] برای بیماران مبتلا به انفارکتوس میوکارد با افزایش قطعه ST (nSTEMI) یا آنژین ناپایدار، درمان با دارو و/یا PCI به ارزیابی خطر بیمار بستگی دارد. [۸] زمان درب به بالون به عنوان یک معیار کیفیت برای بیمارستان ها برای تعیین به موقع بودن PCI اولیه استفاده می شود.[نیازمند منبع]

استفاده از PCI علاوه بر داروهای ضد آنژین در آنژین پایدار ممکن است تعداد بیماران مبتلا به حملات آنژین را تا 3 سال پس از درمان کاهش دهد، [۹] اما خطر مرگ، انفارکتوس میوکارد در آینده یا نیاز به مداخلات دیگر را کاهش نمی دهد. [۱۰]

عوارض جانبی

[ویرایش]

آنژیوپلاستی عروق کرونر به طور گسترده انجام می شود و خطرات زیادی دارد. [۱۱] با این حال، عوارض رویه ای عمده غیر معمول هستند. آنژیوپلاستی عروق کرونر معمولاً با استفاده از روش‌های تهاجمی مبتنی بر کاتتر توسط یک متخصص قلب و عروق، یک پزشک با آموزش‌های ویژه در درمان قلب انجام می‌شود. [۱۲]

بیمار معمولاً در طی آنژیوپلاستی بیدار است و ممکن است در حین عمل احساس ناراحتی در قفسه سینه داشته باشد. بیمار برای نظارت بر علائم بیمار بیدار می ماند. اگر علائم نشان دهد که این روش باعث ایسکمی می شود، متخصص قلب ممکن است بخشی از عمل را تغییر دهد یا آن را لغو کند. خونریزی از نقطه درج در کشاله ران (شریان فمورال) یا مچ دست (شریان رادیال) شایع است که تا حدی به دلیل استفاده از داروهای ضد پلاکت است . بنابراین مقداریکبودی قابل انتظار است، اما گاهی اوقات ممکن است هماتوم ایجاد شود. این ممکن است ترخیص از بیمارستان را به تاخیر بیندازد زیرا جریان از شریان به داخل هماتوم ممکن است ادامه یابد (شبه آنوریسم) که نیاز به ترمیم جراحی دارد. عفونت در محل سوراخ شدن پوست نادر است و تشریح (پارگی) رگ خونی دسترسی غیر معمول است. واکنش آلرژیک به رنگ کنتراست مورد استفاده ممکن است، اما با عوامل جدیدتر کاهش یافته است. بدتر شدن عملکرد کلیه در بیماران مبتلا به بیماری کلیوی از قبل وجود دارد، اما نارسایی کلیه که نیاز به دیالیز دارد نادر است. هنگامی که این روش از طریق شریان رادیال انجام می شود، عوارض دسترسی عروقی کمتر شایع و جدی تر است. [۱۳]

جدی ترین خطرات عبارتند از مرگ ، سکته مغزی ، فیبریلاسیون بطنی (تاکی کاردی بطنی غیر پایدار شایع است)، انفارکتوس میوکارد (حمله قلبی، MI) و برش آئورت . حمله قلبی در حین یا مدت کوتاهی پس از عمل در 0.3٪ موارد رخ می دهد. این ممکن است به جراحی اورژانسی بای پس عروق کرونر نیاز داشته باشد. [۱۴] آسیب عضله قلب که با افزایش سطوح CK-MB ، تروپونین I و تروپونین T مشخص می شود ممکن است تا 30 درصد از تمام روش های PCI رخ دهد. افزایش آنزیم ها با پیامدهای بالینی بعدی مانند خطر مرگ بیشتر، MI بعدی و نیاز به تکرار روش های عروقی سازی مرتبط بوده است. [۱۵] [۱۶] آنژیوپلاستی که مدت کوتاهی پس از MI انجام می شود، خطر ایجاد سکته را دارد، اما این خطر کمتر از خطر سکته مغزی پس از درمان دارویی ترومبولیتیک است.

مانند هر روش دیگری که قلب را درگیر می کند، گاهی اوقات عوارض می توانند، هرچند به ندرت، باعث مرگ شوند. میزان مرگ و میر در طی آنژیوپلاستی 1.2 درصد است. [۱۷] گاهی اوقات درد قفسه سینه ممکن است در طی آنژیوپلاستی رخ دهد زیرا بالون برای مدت کوتاهی جریان خون به قلب را مسدود می کند. خطر عوارض در موارد زیر بیشتر است: [۱۸]

  • افراد 65 سال و بالاتر
  • افرادی که بیماری کلیوی یا دیابت دارند
  • زنان
  • افرادی که عملکرد پمپاژ ضعیفی در قلب خود دارند
  • افرادی که بیماری قلبی و انسداد گسترده دارند

روند

[ویرایش]

اصطلاح آنژیوپلاستی با بالون معمولاً برای توصیف بادکردن بالون در داخل شریان کرونر برای خرد کردن پلاک به دیواره‌های شریان استفاده می‌شود. در حالی که آنژیوپلاستی با بالون هنوز به عنوان بخشی از تقریباً تمام مداخلات عروق کرونر از راه پوست انجام می شود، به ندرت تنها روشی است که انجام می شود.[نیازمند منبع]

سایر اقدامات انجام شده در طول مداخله عروق کرونر از راه پوست عبارتند از:[نیازمند منبع]

  • کاشت استنت
  • آترکتومی چرخشی یا لیزری
  • براکی تراپی (استفاده از منبع رادیواکتیو برای مهار تنگی مجدد )

روش آنژیوپلاستی معمولاً شامل اکثر مراحل زیر است و توسط تیمی متشکل از پزشکان، دستیاران پزشک، پرستاران، رادیوگرافی‌ها و متخصصان اندوواسکولار انجام می شود که همگی در این نوع روش ها آموزش گسترده و تخصصی دارند.[نیازمند منبع]

  1. شریان فمورال در ساق پا یا شریان رادیال در بازو با سوزن سوراخ می شود و سیم کوچکی به داخل سرخرگ می گذرد. این روش اغلب دسترسی از راه پوست نامیده می شود.
  2. هنگامی که دسترسی به شریان به دست آمد، یک "معرفی کننده غلاف" روی سیم به داخل شریان قرار داده می شود تا اجازه دهد کاتترها به داخل شریان پیشروی شوند و خونریزی را کنترل کنند.
  3. از طریق این غلاف، یک لوله پلاستیکی نرم و انعطاف پذیر به نام "کاتتر هدایت کننده" رانده می شود. نوک کاتتر هدایت کننده در دهانه شریان کرونر قرار می گیرد. کاتتر هدایت کننده اجازه می دهد تا رنگ های مات رادیویی (معمولاً مبتنی بر ید) به داخل شریان کرونر تزریق شود، به طوری که وضعیت و محل بیماری را می توان به راحتی با استفاده از تجسم اشعه ایکس در زمان واقعی ارزیابی کرد.
  4. در طول تصویربرداری با اشعه ایکس، متخصص قلب اندازه شریان کرونر را تخمین می زند و نوع کاتتر بالون و سیم راهنمای کرونر را که در طول مورد استفاده می شود، انتخاب می کند. هپارین (یک "رقیق کننده خون" یا دارویی که برای جلوگیری از تشکیل لخته استفاده می شود) برای حفظ جریان خون تجویز می شود. هنگامی که بیوالیرودین به جای هپارین استفاده می شود، میزان انفارکتوس میوکارد بیشتر است اما میزان خونریزی کمتر است. [۱۹]
  5. سیم راهنمای کرونری، که یک سیم بسیار نازک با نوک انعطاف پذیر رادیویی مات است، از طریق کاتتر هدایت کننده وارد شریان کرونر می شود. در حین تجسم مجدد با تصویربرداری با اشعه ایکس بلادرنگ، متخصص قلب، سیم را از طریق شریان کرونر به سمت محل تنگی یا انسداد هدایت می کند. سپس نوک سیم از روی انسداد عبور داده می شود. متخصص قلب حرکت و جهت سیم راهنما را با دستکاری ملایم انتهایی که در خارج از بیمار قرار دارد از طریق پیچاندن سیم راهنما کنترل می کند.
  6. در حالی که سیم راهنما در جای خود قرار دارد، اکنون به عنوان مسیر تنگی عمل می کند. نوک آنژیوپلاستی یا کاتتر بالون توخالی است و سپس در پشت سیم راهنما قرار داده می شود - بنابراین سیم راهنما اکنون در داخل کاتتر آنژیوپلاستی قرار دارد. کاتتر آنژیوپلاستی به آرامی به جلو هل داده می شود تا زمانی که بالون تخلیه شده در داخل انسداد قرار گیرد.
  7. سپس بالون باد می‌شود و پلاک آتروماتوز را فشرده می‌کند و دیواره شریان را کشیده تا منبسط شود.
  8. اگر استنت روی بالون بود، آن را (در سمت چپ) برای حمایت از موقعیت باز کشیده شده جدید شریان از داخل کاشته می‌شود. [۲۰]

انواع استنت

[ویرایش]
استنت کرونر با مداخله عروق کرونر از راه پوست قرار داده می شود.

استنت‌های فلزی لخت (BMS) چارچوبی مکانیکی ارائه می‌دهند که دیواره سرخرگ را باز نگه می‌دارد و از تنگی یا باریک شدن شریان‌های کرونر جلوگیری می‌کند.[نیازمند منبع]

استنت‌های دارویی جدیدتر (DES) استنت‌های سنتی با پوشش پلیمری حاوی داروهایی هستند که از تکثیر سلولی جلوگیری می‌کنند. داروهای ضد تکثیر در طول زمان به آرامی آزاد می شوند تا از رشد بافتی جلوگیری کنند - که ممکن است در پاسخ به استنت باشد - که می تواند شریان را مسدود کند. نشان داده شده است که این نوع استنت ها از طریق مکانیسم های فیزیولوژیکی که بر سرکوب رشد بافت در محل استنت و تعدیل موضعی پاسخ های التهابی و ایمنی بدن متکی است، به جلوگیری از تنگی مجدد شریان کمک می کنند. دو استنت اول مواد مخدر شستشو بهصورت به استفاده می شود بود تاکسل -eluting استنت و sirolimus -eluting استنت، که هر دو تایید از اداره غذا و داروی آمریکا را دریافت کرده اند. اکثر استنت های فعلی مورد تأیید FDA از سیرولیموس (همچنین به عنوان راپامایسین شناخته می‌شود)، اورولیموس و زوتارولیموس استفاده می‌کنند. استنت های شستشوی Biolimus A9، که از پلیمرهای زیست تخریب پذیر استفاده می کنند، در خارج از ایالات متحده تایید شده اند. [۲۱]

با این حال، در سال 2006، آزمایش‌های بالینی ارتباط احتمالی بین استنت‌های حاوی دارو و رویدادی به نام "ترومبوز دیررس استنت" را نشان دادند که در آن لخته شدن خون در داخل استنت می‌تواند یک یا چند سال پس از کاشت استنت رخ دهد. ترومبوز دیررس استنت در 0.9 درصد بیماران رخ می دهد و در حدود یک سوم موارد که ترومبوز رخ می دهد کشنده است. [۲۲] افزایش توجه به مدت زمان داروهای ضد پلاکتی [۸] و استنت های نسل جدید (مانند استنت های شستشو دهنده اورولیموس) [۲۳] به طور چشمگیری نگرانی ها در مورد ترومبوز دیررس استنت را کاهش داده است.

هدف فناوری های نسل جدید PCI کاهش خطر ترومبوز دیررس استنت یا سایر عوارض جانبی طولانی مدت است. برخی از محصولات DES یک پوشش پلیمری زیست تخریب پذیر را با این باور به بازار عرضه می کنند که پوشش های پلیمری دائمی DES به التهاب طولانی مدت کمک می کند. راهبردهای دیگر: یک مطالعه جدیدتر پیشنهاد می کند که در مورد جمعیت مبتلا به دیابت - جمعیتی به ویژه در معرض خطر - درمان با بالون پاکلیتاکسل و به دنبال آن BMS ممکن است باعث کاهش بروز تنگی مجدد عروق کرونر یا انفارکتوس میوکارد در مقایسه با BMS شود که به تنهایی تجویز می شود. [۲۴]

پس از قرار دادن استنت یا داربست، بیمار باید دو داروی ضد پلاکت (آسپرین و یکی از چند گزینه دیگر) را برای چندین ماه مصرف کند تا از لخته شدن خون جلوگیری کند. مدت زمانی که بیمار باید تحت درمان ضد پلاکتی دوگانه قرار گیرد، بر اساس خطرات ناشی از حوادث ایسکمیک و خطر خونریزی بستگی دارد. [۲۵]

آسپیراسیون ترومبوز

[ویرایش]

در PCI اولیه، آنژیوگرافی ممکن است ترومبوس (لخته خون) را در داخل عروق کرونر نشان دهد. مطالعات مختلفی برای تعیین اینکه آیا آسپیراسیون این لخته ها (آسپیراسیون ترومبوس یا ترومبکتومی دستی) مفید است انجام شده است. در حال حاضر هیچ مدرکی مبنی بر اینکه آسپیراسیون معمول لخته باعث بهبود نتایج می شود وجود ندارد. [۲۶]

استفاده

[ویرایش]

آنژیوپلاستی عروق کرونر از راه پوست یکی از رایج ترین روش هایی است که در طول بستری شدن در بیمارستان در ایالات متحده انجام می شود. 3.6 درصد از کل اقدامات اتاق عمل انجام شده در سال 2011 را به خود اختصاص داده است. [۲۷] با این حال، بین سال‌های 2001 و 2011، حجم آن 28 درصد کاهش یافت و از 773900 رویه عملیاتی در سال 2001 به 560500 رویه در سال 2011 رسید.[۲۸]

مقایسه با CABG

[ویرایش]

اکثر مطالعات نشان داده اند که CABG در مقایسه با PCI، مزایایی در کاهش مرگ و انفارکتوس میوکارد در افراد مبتلا به انسداد چندرگ دارد. [۲۹] مطالعات مدل سازی مختلف به نتایج متضادی در مورد مقرون به صرفه بودن نسبی PCI و CABG در افراد مبتلا به ایسکمی میوکارد رسیده اند که با درمان پزشکی بهبود نمی یابد. [۳۰] [۳۱] [۳۲]

تاریخچه

[ویرایش]

آنژیوپلاستی عروق کرونر، همچنین به عنوان آنژیوپلاستی کرونری از راه پوست (PTCA) شناخته می شود، زیرا از طریق پوست و از طریق مجرای شریان انجام می شود، اولین بار در سال 1977 توسط آندریاس گرونتسیگ توسعه یافت. اولین روش روز جمعه 16 سپتامبر 1977 در زوریخ سوئیس انجام شد. [۳۳] پذیرش این روش پس از انتقال گرونتسیگ به دانشگاه اموری در ایالات متحده تسریع شد. اولین همکار گرونتسیگ در اموری مریل کنادسون بود که تا سال 1981 آن را به کلگری ، آلبرتا ، کانادا معرفی کرده بود. [۳۴] در اواسط دهه 1980، بسیاری از مراکز پزشکی پیشرو در سراسر جهان این روش را به عنوان درمانی برای بیماری عروق کرونر اتخاذ کردند.[نیازمند منبع]

آنژیوپلاستی را گاهی اوقات به نام رادیولوژیست مداخله ای ، دکتر چارلز تئودور داتر ، که به همراه دکتر ملوین پی. جودکینز، برای اولین بار در سال 1964 آنژیوپلاستی را توصیف کردند، [۳۵] با افزایش دامنه اقدامات انجام شده بر روی لومن عروق کرونر، نام این روش به مداخله کرونری از راه پوست تغییر یافته است.[نیازمند منبع]

پژوهش

[ویرایش]

مفاهیم فعلی تشخیص می دهند که پس از سه ماه شریان سازگار و بهبود یافته است و دیگر نیازی به استنت ندارد. [۳] عروق کرونر کامل عروق کرونر پس از STEMI از نظر حوادث نامطلوب قلبی عمده و مرگ و میر ناشی از همه علل موثرتر است، در حالی که از روش تنها رگ مقصر ایمن تر است. [۳۶]

جنجال و جدال سرسختانه

[ویرایش]

در سال 2007 مجله پزشکی نیوانگلند نتایج آزمایشی به نام COURAGE را منتشر کرد. [۳۷] این مطالعه استنت گذاری را که در PCI استفاده می شود با درمان دارویی به تنهایی در بیماری عروق کرونر پایدار علامت دار (CAD) مقایسه کرد. [۳۷] این نشان داد هیچ مزیت مرگ و میر برای استنت گذاری در CAD پایدار وجود ندارد، اگرچه تسکین قبلی علائم وجود داشت که تا پنج سال برابر بود. پس از این کارآزمایی، گزارش‌های گسترده‌ای مبنی بر انجام PCI توسط پزشکان در بیمارانی که هیچ معیار سنتی را نداشتند منتشر شد. [۳۸] یک متاآنالیز در سال 2014 نشان داد که ممکن است مرگ و میر بهبود یافته با استنت‌های داروساز نسل دوم، که در طول آزمایش COURAGE در دسترس نبودند، وجود داشته باشد. [۳۹] از آن زمان، انجمن های پزشکی دستورالعمل هایی را در مورد زمان مناسب انجام مداخلات عروق کرونر از راه پوست صادر کرده اند. [۴۰] [۴۱] در پاسخ، مشاهده شد که میزان استنت گذاری نامناسب بین سال های 2009 و 2014 کاهش یافته است. [۴۲] آمار منتشر شده مربوط به روند رویه های بیمارستانی ایالات متحده، کاهش 28 درصدی را در تعداد کلی PCI های انجام شده در دوره 2001 تا 2011 نشان می دهد که بیشترین کاهش قابل توجه از سال 2007 است. [۲۸]

مطالعه ORBITA در سال 2017 [۴۳] نیز بحث‌های زیادی را ایجاد کرد، زیرا نشان داد که به دنبال مداخله عروق کرونر از راه پوست، تفاوت آماری معنی‌داری در زمان ورزش در مقایسه با درمان پزشکی وجود ندارد. نویسندگان مطالعه معتقدند که تسکین آنژین با PCI تا حد زیادی یک اثر دارونما است. [۴۴] برخی دیگر به حجم نمونه کوچک با قدرت کافی برای تشخیص تفاوت‌های نتیجه و مدت کوتاه 6 هفته‌ای کارآزمایی اشاره کرده‌اند. [۴۵] 85٪ از بیماران در بازوی پزشکی درمانی انتخاب کردند که در پایان کارآزمایی PCI داشته باشند. [۴۶]

کارآزمایی ISCHEMIA 2019 [۴۷] تأیید کرده است که روش‌های تهاجمی (PCI یا CABG) در مقایسه با درمان دارویی به تنهایی برای آنژین پایدار، مرگ یا حملات قلبی را کاهش نمی‌دهند. بیماران مبتلا به آنژین بهبود کیفیت زندگی را با PCI در مقایسه با درمان دارویی تجربه کردند. [۴۸]

منابع

[ویرایش]
  1. ↑ George A Stouffer, III, MD (21 November 2016). "Percutaneous Coronary Intervention (PCI): Practice Essentials, Background, Indications". Medscape. Retrieved 22 January 2017.
  2. ↑ Head, SJ; Milojevic, M; Daemen, J; Ahn, JM; Boersma, E; Christiansen, EH; Domanski, MJ; Farkouh, ME; Flather, M (10 March 2018). "Mortality after coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention with stenting for coronary artery disease: a pooled analysis of individual patient data" (PDF). Lancet. 391 (10124): 939–948. doi:10.1016/S0140-6736(18)30423-9. PMID 29478841.
  3. ↑ ۳٫۰ ۳٫۱ Oberhauser JP, Hossainy S, Rapoza RJ (2009). "Design principles and performance of bioresorbable polymeric vascular scaffolds". EuroIntervention. 5 (Suppl F): F15–22. doi:10.4244/EIJV5IFA3. PMID 22100671.
  4. ↑ EFC Guidelines 2014 (PDF)
  5. ↑ Pursnani S, Korley F, Gopaul R, et al. (2012). "Percutaneous coronary intervention versus optimal medical therapy in stable coronary artery disease: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials". Circ Cardiovasc Interv. 5 (4): 476–490. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.970954. PMID 22872053.
  6. ↑ Fihn S, Gardin J, Abrams J, et al. (2012). "2012 ACCF/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS guideline for the diagnosis and management of patients with stable ischemic heart disease: executive summary: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, and the American College of Physicians, American Association for Thoracic Surgery, Preventive Cardiovascular Nurses Association, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons". J Am Coll Cardiol. 60 (24): 2564–2603. doi:10.1016/j.jacc.2012.07.012. PMID 23182124.
  7. ↑ O'Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD, et al. (2013). "2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines". Circulation. 127 (4): e362–425. doi:10.1161/CIR.0b013e3182742cf6. PMID 23247304.
  8. ↑ ۸٫۰ ۸٫۱ Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. (2014). "2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines". J Am Coll Cardiol. 64 (24): e139–228. doi:10.1016/j.jacc.2014.09.017. PMID 25260718.
  9. ↑ Gorenoi, V; Hagen, A (May 2014). "[Percutaneous coronary intervention in addition to optimal medical therapy for stabile coronary artery disease - a systematic review and meta-analysis]". Deutsche Medizinische Wochenschrift. 139 (20): 1039–45. doi:10.1055/s-0034-1369879. PMID 24801298.
  10. ↑ Pursnani, S.; Korley, F.; Gopaul, R.; Kanade, P.; Chandra, N.; Shaw, R. E.; Bangalore, S. (7 August 2012). "Percutaneous Coronary Intervention Versus Optimal Medical Therapy in Stable Coronary Artery Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials". Circulation: Cardiovascular Interventions. 5 (4): 476–490. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.970954. PMID 22872053.
  11. ↑ UK's NHS endorsed 'Best Treatments' advice on 'clinical evidence for patients from the BMJ' on Coronary angioplasty and its
  12. ↑ Harold JG; Bass TA; Bashore TM; et al. (May 2013). "ACCF/AHA/SCAI 2013 Update of the Clinical Competence Statement on Coronary Artery Interventional Procedures: A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association/American College of Physicians Task Force on Clinical Competence and Training (Writing Committee to Revise the 2007 Clinical Competence Statement on Cardiac Interventional Procedures)". Circulation. 128 (4): 436–72. doi:10.1161/CIR.0b013e318299cd8a. PMID 23658439.
  13. ↑ Jang JS; Jin HY; Seo JS; et al. (August 2012). "The transradial versus the transfemoral approach for primary percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis". EuroIntervention. 8 (4): 501–10. doi:10.4244/EIJV8I4A78. PMID 22581470.
  14. ↑ Yang EH, Gumina RJ, Lennon RJ, Holmes DR, Rihal CS, Singh M (2005). "Emergency coronary artery bypass surgery for percutaneous coronary interventions: changes in the incidence, clinical characteristics, and indications from 1979 to 2003". Journal of the American College of Cardiology. 46 (11): 2004–2009. doi:10.1016/j.jacc.2005.06.083. PMID 16325032.
  15. ↑ Califf RM; Abdelmeguid AE; et al. (1998). "Myonecrosis after revascularization procedures". J Am Coll Cardiol. 31 (2): 241–51. doi:10.1016/S0735-1097(97)00506-8. PMID 9462562.
  16. ↑ Tardiff BW; Califf R. M.; et al. (1999). "Clinical outcomes after detection of elevated cardiac enzymes in patients undergoing percutaneous intervention. IMPACT-II Investigators. Integrilin (eptifibatide) to Minimize Platelet Aggregation and Coronary Thrombosis-II". J Am Coll Cardiol. 33 (1): 88–96. doi:10.1016/S0735-1097(98)00551-8. PMID 9935014.
  17. ↑ Movahed MR, Hashemzadeh M, Jamal MM, Ramaraj R (2010). "Decreasing in-hospital mortality of patients undergoing percutaneous coronary intervention with persistent higher mortality rates in women and minorities in the United States". J Invasive Cardiol. 22 (2): 58–60. PMID 20124588.
  18. ↑ "What Is Coronary Angioplasty?". National Health, Lung and Blood Institute. Retrieved 2012-11-08.
  19. ↑ Cavender, MA; Sabatine, MS (Aug 16, 2014). "Bivalirudin versus heparin in patients planned for percutaneous coronary intervention: a meta-analysis of randomised controlled trials". Lancet. 384 (9943): 599–606. doi:10.1016/s0140-6736(14)61216-2. PMID 25131979.
  20. ↑ Abdulla, Dr. Abdulla M.. "Angioplasty". www.heartsite.com. Retrieved 3 April 2018.
  21. ↑ Claessen BE, Henriques JP, Dangas GD (2010). "Clinical studies with sirolimus, zotarolimus, everolimus, and biolimus A9 drug-eluting stent systems". Curr Pharm Des. 16 (36): 4012–24. doi:10.2174/138161210794454941. PMID 21208185.
  22. ↑ Mauri L, Hsieh WH, Massaro JM, Ho KK, D'Agostino R, Cutlip DE (2007). "Stent thrombosis in randomized clinical trials of drug-eluting stents". N Engl J Med. 356 (10): 1020–1029. doi:10.1056/NEJMoa067731. PMID 17296821.
  23. ↑ Palmerini T, Benedetto U, Biondi-Zoccai G, et al. (2015). "Long-Term Safety of Drug-Eluting and Bare-Metal Stents: Evidence From a Comprehensive Network Meta-Analysis". J Am Coll Cardiol. 65 (23): 2496–2507. doi:10.1016/j.jacc.2015.04.017. PMID 26065988.
  24. ↑ Mieres J, Fernandez-Pereira C, Risau G, et al. (2012). "One-year outcome of patients with diabetes mellitus after percutaneous coronary intervention with three different revascularization strategies: results from the Diabetic Argentina Registry (DEAR)". Cardiovasc Revasc Med. 13 (5): 265–271. doi:10.1016/j.carrev.2012.06.001. PMID 22796496.
  25. ↑ Levine GN, Bates ER, Blankenship JC, et al. (2011). "2011 ACCF/AHA/SCAI guideline for percutaneous coronary intervention: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions". Circulation. 124 (23): e574–e651. doi:10.1161/CIR.0b013e31823ba622. PMID 22064601.
  26. ↑ Jolly, Sanjit S.; James, Stefan; Džavík, Vladimír; Cairns, John A.; Mahmoud, Karim D.; Zijlstra, Felix; Yusuf, Salim; Olivecrona, Goran K.; Renlund, Henrik (10 January 2017). "Thrombus Aspiration in ST-Segment–Elevation Myocardial InfarctionClinical Perspective". Circulation. 135 (2): 143–152. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025371. PMID 27941066.
  27. ↑ "Characteristics of Operating Room Procedures in U.S. Hospitals, 2011". HCUP Statistical Brief #170. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality. February 2014.
  28. ↑ ۲۸٫۰ ۲۸٫۱ "Trends in Operating Room Procedures in U.S. Hospitals, 2001—2011". HCUP Statistical Brief #171. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality. March 2014. Archived from the original on 28 March 2014. Retrieved 6 January 2022.
  29. ↑ Sipahi I, Akay MH, Dagdelen S, Blitz A, Alhan C (2014). "Coronary artery bypass grafting vs percutaneous coronary intervention and long-term mortality and morbidity in multivessel disease: meta-analysis of randomized clinical trials of the arterial grafting and stenting era". JAMA Intern Med. 174 (2): 223–230. doi:10.1001/jamainternmed.2013.12844. PMID 24296767.
  30. ↑ Stroupe KT, Morrison DA, Hlatky MA, Barnett PG, Cao L, Lyttle C, Hynes DM, Henderson WG (September 2006). "Cost-effectiveness of coronary artery bypass grafts versus percutaneous coronary intervention for revascularization of high-risk patients". Circulation. 114 (12): 1251–1257. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.105.570838. PMID 16966588.
  31. ↑ Osnabrugge RL, Magnuson EA, Serruys PW, Campos CM, Wang K, van Klaveren D, Farooq V, Abdallah MS, Li H, Vilain KA, Steyerberg EW, Morice MC, Dawkins KD, Mohr FW, Kappetein AP, Cohen DJ (2015). "Cost-effectiveness of percutaneous coronary intervention versus bypass surgery from a Dutch perspective". Heart. 101 (24): 1980–8. doi:10.1136/heartjnl-2015-307578. PMID 26552756.
  32. ↑ Zhang Z, Kolm P, Grau-Sepulveda MV, Ponirakis A, O'Brien SM, Klein LW, Shaw RE, McKay C, Shahian DM, Grover FL, Mayer JE, Garratt KN, Hlatky M, Edwards FH, Weintraub WS (2015). "Cost-effectiveness of revascularization strategies: the ASCERT study". J. Am. Coll. Cardiol. 65 (1): 1–11. doi:10.1016/j.jacc.2014.09.078. PMC 5697906. PMID 25572503.
  33. ↑ Meier B, Bachmann D, Lüscher T (February 2003). "25 years of coronary angioplasty: almost a fairy tale". Lancet. 361 (9356): 527. doi:10.1016/S0140-6736(03)12470-1. PMID 12583964.
  34. ↑ "Foothills Interventional Cardiology Service". Archived from the original on 2008-08-27. Retrieved 2008-12-31.
  35. ↑ Dotter CT, Judkins MP (November 1964). "Transluminal treatment of arteriosclerotic obstruction". Circulation. 30 (5): 654–70. doi:10.1161/01.CIR.30.5.654. PMID 14226164.
  36. ↑ Nguyen, An Vu; Thanh, Le Van; Kamel, Mohamed Gomaa; Abdelrahman, Sara Attia Mahmoud; EL-Mekawy, Mohamed; Mokhtar, Mohamed Ashraf; Ali, Aya Ashraf; Hoang, Nam Nguyen Nho; Vuong, Nguyen Lam (2017-06-11). "Optimal percutaneous coronary intervention in patients with ST-elevation myocardial infarction and multivessel disease: An updated, large-scale systematic review and meta-analysis". International Journal of Cardiology (به انگلیسی). 244: 67–76. doi:10.1016/j.ijcard.2017.06.027. ISSN 0167-5273. PMID 28647440.
  37. ↑ ۳۷٫۰ ۳۷٫۱ Boden, W. E.; O'Rourke, R. A.; Teo, K. K.; Hartigan, P. M.; Maron, D. J.; Kostuk, W. J.; Knudtson, M.; Dada, M.; Casperson, P. (2007). "Optimal Medical Therapy with or without PCI for Stable Coronary Disease". New England Journal of Medicine. 356 (15): 1503–1516. doi:10.1056/NEJMoa070829. PMID 17387127.
  38. ↑ "Dr. Mark Midei Found Liable Of Breaching Standard Care". cbslocal.com. 23 October 2013. Retrieved 3 April 2018.
  39. ↑ Windecker, S.; Stortecky, S.; Stefanini, G. G.; daCosta, B. R.; Rutjes, A. W.; Di Nisio, M.; Siletta, M. G.; Maione, A.; Alfonso, F. (2014). "Revascularisation versus medical treatment in patients with stable coronary artery disease: network meta-analysis". BMJ. 348 (jun23 8): g3859. doi:10.1136/bmj.g3859. ISSN 1756-1833. PMC 4066935. PMID 24958153.
  40. ↑ American College of Cardiology. "Five Things Physicians and Patients Should Question" (PDF). Choosing Wisely: an initiative of the ABIM Foundation. American College of Cardiology. Archived from the original (PDF) on June 24, 2012. Retrieved August 17, 2012.
  41. ↑ Patel, M. R.; Dehmer, G. J.; Hirshfeld, J. W.; Smith, P. K.; Spertus, J. A. (2009). "ACCF/SCAI/STS/AATS/AHA/ASNC 2009 Appropriateness Criteria for Coronary Revascularization". Journal of the American College of Cardiology. 53 (6): 530–553. doi:10.1016/j.jacc.2008.10.005. PMID 19195618.
  42. ↑ Desai, Nihar R.; Bradley, Steven M.; Parzynski, Craig S.; Nallamothu, Brahmajee K.; Chan, Paul S.; Spertus, John A.; Patel, Manesh R.; Ader, Jeremy; Soufer, Aaron (2015). "Appropriate Use Criteria for Coronary Revascularization and Trends in Utilization, Patient Selection, and Appropriateness of Percutaneous Coronary Intervention". JAMA. 314 (19): 2045–53. doi:10.1001/jama.2015.13764. ISSN 0098-7484. PMC 5459470. PMID 26551163.
  43. ↑ Al-Lamee, Rasha; Thompson, David; Dehbi, Hakim-Moulay; Sen, Sayan; Tang, Kare; Davies, John; Keeble, Thomas; Mielewczik, Michael; Kaprielian, Raffi (2018-01-06). "Percutaneous coronary intervention in stable angina (ORBITA): a double-blind, randomised controlled trial". The Lancet (به انگلیسی). 391 (10115): 31–40. doi:10.1016/S0140-6736(17)32714-9. ISSN 0140-6736. PMID 29103656. {{cite journal}}: |hdl-access= requires |hdl= (help)
  44. ↑ Kolata, Gina (2017-11-02). "'Unbelievable': Heart Stents Fail to Ease Chest Pain". The New York Times (به انگلیسی). ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-11-11.
  45. ↑ Bernard R Chaitman, Maria Mori Brooks, Kim Fox, Thomas F Lüscher.
  46. ↑ "ORBITA Continues to Surprise: 85% of Sham Arm Opted for PCI When Trial Ended". TCTMD.com (به انگلیسی). Retrieved 2019-11-24.
  47. ↑ Maron, David J.; Hochman, Judith S.; O’Brien, Sean M.; Reynolds, Harmony R.; Boden, William E.; Stone, Gregg W.; Bangalore, Sripal; Spertus, John A.; Mark, Daniel B. (2018-07-01). "International Study of Comparative Health Effectiveness with Medical and Invasive Approaches (ISCHEMIA) trial: Rationale and design". American Heart Journal. 201: 124–135. doi:10.1016/j.ahj.2018.04.011. ISSN 0002-8703. PMC 6005768. PMID 29778671.
  48. ↑ "International Study of Comparative Health Effectiveness With Medical and Invasive Approaches". American College of Cardiology. Retrieved 19 October 2020.
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=مداخله_عروق_کرونر_از_راه_پوست&oldid=39449161»